Начну с того, что Карл Маркс был не только основателем идей социализма-коммунизма-нового гуманизма (для 19 в), но и неплохим экономистом. Самое интересное на западе его труды изучают, правда как экономиста, а не революционера, а у нас стали забывать. Но мы помним его работы, раскрывающие прибавочную стоимость и Закон снижения нормы прибыли. С развитием капитализма, по мнению К. Маркса и его последователей, средняя (общая) норма прибыли имеет тенденцию к понижению вследствие действия определённых факторов. Понижение средней (общей) нормы прибыли обусловлено повышением органического строения капитала. Для получения сверхприбыли каждый капиталист стремится использовать достижения технического прогресса: внедрять новую технику, технологии, формы организации производства и труда, что приводит к повышению производительности труда на предприятии и, следовательно, снижает индивидуальную стоимость товаров. Однако, такие нововведения, как правило, приводят к росту органического строения капитала на отдельном предприятии. По мере распространения новых технологий в данной отрасли и в других отраслях экономики органическое строение общественного капитала растёт, что означает сокращение доли переменного капитала в общественном капитале. При неизменной норме прибавочной стоимости это приводит к понижению средней нормы прибыли. Понижение средней нормы прибыли связано также с замедлением скорости оборота общественного капитала. С ростом органического строения капитала, вследствие технического прогресса, доля основного капитала в общественном капитале растёт. А, поскольку основной капитал по сравнению с оборотным капиталом имеет меньшую скорость оборота, то в итоге оборот общественного капитала замедляется и средняя норма прибыли снижается.https://studfiles.net/preview/...Органическое строение капитала. c+v+m с- постоянный капитал v – переменный капитал, или стоимость рабочей силы m – прибавочная стоимость (прибыль). Издержки производства, или вложенный капитал сумма постоянного и переменного капитала, затраченного на производство товаров. K = c+v.Норма прибавочной стоимости Отношение прибавочной стоимости, или того избытка стоимости, с которым капиталист продает свои товары, к переменному капиталу Норма прибавочной стоимости выражает степень эксплуатации живого трудаТенденция нормы прибыли к понижению С развитием капиталистического производства общая (средняя) норма прибыли имеет прогрессирующую тенденцию к понижению. Общая норма прибыли всего общественного капитала исчисляется как отношение : Р масса прибыли от всего общественного капитала за период его оборота, С + V весь общественный авансированный капитал, состоящий из постоянной (С) и переменной (V) частей. наиболее быстро растут натурально-вещественные элементы постоянного капитала; несколько медленнее его стоимость, ещё медленнее стоимость авансированного капитала в целом. Увеличение стоимости переменного капитала, обмениваемого на живой труд (источник прибавочной стоимости), происходит медленнее всего.Тенденция нормы прибыли к понижению В рамках промышленного цикла норма прибыли подвержена сильным колебаниям – со взлетами во время промышленных подъемов – и резкими падениями во время кризисов. Сущность кризиса Капиталистическое производство «приостанавливается не тогда, когда этого требует удовлетворение потребностей, а тогда, когда этой остановки требует производство и реализация прибыли» Факторы, противодействующие понижению нормы прибыли Повышение степени эксплуатации труда – то есть, соотношения Что означает падение заработной платы, часто ниже стоимости рабочей силы Удешевление элементов постоянного капитала. 0тносительное перенаселение. Вывоз капитала в слаборазвитые страны – Дешевый ручной труд Внешняя торговля. – Импорт дешевого сырья – Импорт дешевого продовольствия.Выход из кризисов - исторические особенности Исторические формы выхода из кризиса. – технологическая революция – социальная революция – война – мировая война.Вернемся к прогнозам «Оптимисты», заявляющие о грядущем выходе из кризиса, сами с трудом верят в сказанное, даже за большие деньги. «Пессимисты» видят в ближайшем будущем падение котировок, разорение компаний, безработицу и коллапс…Борьба за сохранение нормы прибыли – капитал Противостояние марксовой тенденции нормы прибыли к понижению, как мы говорили, все прежнее время осуществлялось за счет экспансии в регионы и страны с дешевым сырьем и дешевой рабсилой. Сейчас же резервы расширения исчерпаны. И теперь становится выгодным, чтобы природную ренту за сырье получало одно лицо или узкая группа лиц. - как прежде феодалы получали земельную ренту. Тогда покупатель сырья экономит: ему не надо платить государству, обремененному социальными обязательствами. А в обмен на толерантность можно снабдить рентодателя оружием, дабы усмирять обделенное большинство.«Неофеодальная рента» Вероятнее всего, разделение начнется по естественным монополиям: транспорт, связь (железные дороги в особенности), нефтедобыча, энергетика, добыча ископаемых, металлургия и т.п. Каждый, кто будет контролировать отдельную отрасль, начнет вести себя как своего рода феодал. Он начнет брать некую дополнительную плату за то, чтобы кто-то подключился к этому ресурсу и что-то из него получил. Это будет брать своего рода рента - дополнительно к прибыли. «Новый феодал» будет все время пытаться увеличить прибыльную часть в противовес вкладываемому капиталу. Для него капитал, вложенный в отрасль, не является капиталом, то есть тем, что сделано людьми, а рассматривается как нечто добытое, а потому сходное с природным объектом, источником ренты. Вспомним систему Платон, электронные метки на шубы, лекарства, теперь уже и на продукты питания - молоко. Это и есть «Неофеодальная рента».Главная коллизия Все отрасли – это – результат разделения труда, – причина и результат соединения трудовых процессов, их интеграции в рамках всего общества. Поэтому феодализация их убьет. Феодализму свойственны локальные рынки. Поэтому железная дорога не особо нужна, энергосистемы - тоже. О науке вообще речи не идет: – Она падет первой в результате неофеодальной деградации Общественное производство, которое явилось результатом многолетнего развития капитализма, разделения труда и объединения его в рамках всего общества, - то, о чем говорил еще Адам Смит, - снова дробится только ради того, чтобы сохранить товарность. Очевидна деградация общества.http://www.myshared.ru/slide/8...Это была присказка. Меня что смущает в современном обществе. Мы строим капитализм (рыночные отношения), но мы надеемся на социальную справедливость (?????) Какая логика может быть в этом? Ее нет. Откуда возникнет социальная справедливость, кроме если ее не будет спонсировать государство, меценаты. Меценатов современных видели? Я не видел, хотя единицы есть. Строят и ремонтируют школы, дороги и тд, но их на всех не хватит - это точно. Поэтому я их и не встречал.Основные постулаты свободных рыночных отношений в РФ остаются прежними для временщиков - каждый сам за себя и обмани ближнего. (Почему это ошибочный маркетинг 90-х на сегодня, объясняю, рынок скукожился, найти нового клиента или удержать старого, что дешевле? Потерять легко, а вот найти трудно.) Поэтому данная стратегия в проигрыше, если работать на будущее.Но капитализм уже проявляет себя во всей красе - это неоказание медицинской помощи нуждающимся в стационарах (много роликов на ютубе по запросу), это высокая концентрация химии, заменителей, добавок в продуктах. Анекдот о том, что купил дачу, теперь купи автомобиль, удобрения, семена, ...... сегодня не смешон в плане того, что мы едим. А едим мы откровенно яд. А почему? А зачем вас таких хороших еще кормить после пенсии? Это же затраты для капиталистов. Скажите государство не капиталист? Ошибетесь в плане того, что денежки то оно должно зарабатывать (или отнимать у населения). Когда из населения 140 млн - 40 млн пенсионеров.Почему при капитализме невыгодно и не будут платить высокую з\пл работникам:1) это затраты и они ложатся на стоимость конечной продукции;2) высокая безработица заставляет людей соглашаться на низкую з\пл 3) остальное маркетинг и реклама, про быстро найти работу на HH.ру, нужность специалистов и тдОтсюда возникает другой момент. При снижении покупательского спроса, в следствии низких з\пл населения любой массовый товаропроизводитель переключается на дешевые товары заменители, происходит сокращение производства (чаще всего, но если это не производство "доширака" например), персонала, поэтому тут ничего удивительного нет, например в чипсах со вкусом бекона, вместо настоящего бекона. Практически вся линейка российских продуктов питания искажена по качеству и по пригодности в пищу. Вспомним СССР, сколько работало предприятий и все равно на некоторые продукты питания был дефицит (искусственный), сегодня же, полстраны не работает, ничего не выращивает, но все едят даже лучше, чем когда работала вся страна ???? Но никто не задавался вопросом такое возможно? Возможно, если ваши продукты будут лишь на 20-30% состоять из того, что было в составе продуктов при СССР.Идем дальше. Юрист может вывернуться и указать пробел в законодательстве. Экономист вывернуться не может (если не использует липовую статистику), законы экономики, как законы физики действуют четко и точно. Маркс не зря указывал на неизбежную цикличность капитализма с фазами кризисов, подъемов, спадов и тд, Данная теория объясняет и начало беспорядков в России, промышленная революция в конце 19-в, породила буржуазию, которой было не по пути с царизмом и старым дворянством. Сегодня зародились олигархи, "буржуа", которым также не по пути с новыми "дворянами"- чиновниками. Последние тормозят первых в вопросах производства, в вопросах получения прибыли посредством бизнеса, угрожают и уничтожают, пример Чичваркин, хотя он и не олигарх, но сам рос с низов и сам растил свой бизнес и таких очень много, кто победнее, кто побогаче, все они понимают, что, что-то надо делать с государственной системой, гарантиями государства, судами и тд.Когда возникнет конфликт одной формации общества с другой, произойдет новая революция и скорей всего это в недалеком будущем (мы станем свидетелями). Что станет катализатором, пока неизвестно. Но все идет к этому. 1) Чиновники всячески вставляют палки в колеса местной буржуазии, чтобы та не выросла в критическую массу.2) Буржуазия готова бороться в отличии от пролетариев, современных коммунистов, что предали свои идеалы (выдвинув Грудинина) 3) Растет недовольство населения.Если кризис завершен по высказыванию ВВП, зачем затягивать гайки в виде повышения цен на ЖКХ, акцизов, налогов, пошлин? Сегодня очень хорошо видно как кризис усугубляется. Практически во многих отраслях одна и та же картина. Сокращение персонала, затрат, зарплат. Что это значит? Покупательская способность падает населения, далее круг производства и торговли так же сужается. И далее как по спирали вниз. Похоже чем-то на Великую депрессию в США 30-х. Вначале все пели, плясали, ели в кафе и думали так будет вечно. Но внезапно возник кризис перепроизводства. Когда никто ничего не покупал дорого, а производитель массовый товар дешего не отдавал, а уничтожал продукцию для поднятия цены. В РФ империализм действует хитрее, деньги в экономику закачиваются через пенсионеров, чиновников, силовиков, плюс к этому создается лояльная группа населения к власти.Вместо собственного производства, товар приобретается в Китае, шлепается этикетка на нем "Сделано в РФ" и все дела. Это мы создали. Здесь так же убиваем двух зайцев уничтожаем пролетариат - революционный класс, поддерживаем имидж промышленно развитой страны. Пример собрали ту-160, а оказалось из материалов 80-90 годов, что лежали на складах с тех времен, вот те и новый самолет построили.Любой империализм это война за ресурсы, территорию, колонии и тд. В Сирии уже идет война.(Сегодня передавали самолет сбили в Сирии российский, летчик погиб). Причина не дать провести газовую трубу. (экономическая причина, есть и другие). Поэтому при империализме надо готовиться к мировой войне за свои и чужие ресурсы, так как ресурсы стран СССР, Варшавского договора уже съедены странами запада, которые использовались (ются) в качестве колоний. Что видим, внутреннее экономическое противоречие в РФ и внешнее противоречие по отношению к другим странам конкурентам- Сша, Англии и тд. В одной ситуации получается разруха внутри страны формируется, в другой разруха в мире в стремлении создавать союзы и все благодаря капитализму. И обо всем этом знал Маркс еще в 19 в. И назвал капитализм формой общества (у которого много противоречий ), после которой возникнет социализм (коммунизм). А что случилось далее мы уже знаем.