Поговорим мы сегодня о жадности данного банка и обстоятельствах, ведущих банк к такой политике. Начнем. Пролетела новость о том, что колбасные короли хотят поднять цены на 15% на свою продукцию. Видно уже на эмульгаторы, обваленную шкурку, отходы птицефабрик, ..... цена выросла. Так как в колбасе не встречал почти никогда слова мясо, а вечно какие-то заменители, улучшители, Е добавки и тд. Т.е. инфляция идет на всё. Всё растет в цене. Даже отходы мясных производств, превращаемые в доходы. Вернемся к сбербанку, не минула и его сея участь. Сбер поддержал малый бизнес — поднял тарифы на эквайринг и ввел плату за терминалы. Там решили повысить тарифы на услуги по организации приема платежей картами от населения (эквайринг). Именно мелких предпринимателей новые тарифы банка коснутся в первую очередь, ведь теперь при обороте по картам до 40 тыс рублей в месяц комиссия составит 2,5 процента. В случае не согласия на переход к новым тарифам предлагают расторжение договора. Вот такие «письма счастья» теперь рассылает Сбербанк. Только представьте — предприниматель на УСН платит государству 6% с выручки, надеясь получить взамен услуги врачей и учителей, дороги, больницы, школы и другие блага цивилизации. Теперь еще 2,5% нужно отдать банку. И это, напомню, с выручки, а не с прибыли. Возникает резонный вопрос — за что? Про то, как формируется и из чего состоит комиссия банков за эквайринг мы уже разбирались в одной из прошлых публикаций. Ссылка будет ниже. Кроме того, теперь за использование терминала банка для приема карт придется платить еще 1000 руб ежемесячно. Представляется, что теперь объявлений на кассах мелких магазинчиков о том, что терминал для оплаты картой временно не работает будет больше. Ответы на блог. Анатолий.Пользовался Сбером до 8 февраля, расторг договор. Эффективная ставка при обороте50 тысяч=3,5% 100 тысяч=2,35% 150 тысяч=2,1% Выше, наверное, только в Тинькофф. На проклятом Западе ставки 0,3-0,5% В условиях есть один очень хитрый пункт, согласно которому цена за нал и за безнал не должны различаться. Это, чтобы покупатели не обвинили банк в повышении цен. По итогам 2019 года Сбербанк получил на 27% больше прибыли за эквайринг по сравнению с 2018 годом. Теперь, когда почти все пользуются карточками, с людей стало легче незаметно драть деньги. Они это не понимают, думают банк хороший, может ещё и кэш бэк кинуть. Да, может. Для этого есть другое спец соглашение. Просто торговая компания заранее поднимает цену на 10%, покупатель идёт за кэш бэком 5%, а по факту теряет 4,5%. Выгодно банку, выгодно продавцу, покупатель доволен, хотя деньги потерял. Dmitriy Анатолий, покупатель деньги бы потерял, если не пользовался кэшбэком, цена то за наличность все равно остается прежней... Вот если бы магазины делали скидку при оплате налом в размере расходов на эквайринг - тогда мы бы вернулись к расчетам наличкой.Анатолий.Dmitriy, Вот и Вы купились на эту хитрость. Цена за наличность остается прежней из за пункта 4.2.8 в договоре с банком. Можете ознакомится на оф. сайте. (https://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/s_m_business/acquiring/usloviya_provedeniya_raschetov_mejdu_bankom_i_predpiyatiem_311220.pdf) Без этого пункта, могло быть две цены: за нал и за безнал. Так работает в США. Один мой клиент делал там операцию на сердце. По безналу 100 тысяч, за нал 70 тысяч зеленых. Почувствуйте разницу. Рознице приходится усреднять цену для ВСЕХ. Поэтому Вам кажется, что нет разницы. Чем больше проходит по безналу, тем выше итоговый ценник. Покупатель этого не понимает, думает, что просто цены как всегда растут. А это не так. Растет комиссия. Для примера, в 2018 году "Магнит" потратил на эквайринг около 800 миллионов рублей. Естественно эти расходы были включены в цены товаров. С тех пор безналичный оборот вырос и комиссия выросла. Вопрос: из чьего кармана будут взяты эти деньги? Кэш бэк всего лишь маркетинговый ход для любителей скидок. По нему есть свой договор. На самом деле Вы спокойно купите этот же товар и без скидки, но дешевле в другом месте. Это расчет на психологию. Определённый процент ведется на это. Для торговли и для банка выгодно, для покупателя выгодно только в его голове. Вот пример: товар в закупе 80 руб. накрутка 25% в продаже 100 руб. Заключаю с банком договор о кэш бэк 10% кричу об этом на всех углах. ставлю цену 120 руб. Покупатель берет по 120, получает обратно 12 руб. Банк получает за эквайринг 2,7%* 120 руб.=3,24 рубля. У меня в кассе остается 104,76 рубля вместо 100-2,7%=97,3 рубля. Моя прямая выгода 104,76-97,3=7,46 рубля. Или +9,3% к закупу товара! Все довольны, но по факту покупатель в минусе. Анатолий, Я не покупался на это, прекрасно понимаю, что стоимость эквайринга включена в стоимость продуктов и с радостью отказался бы от карт с кэшбэком, и всегда выберу магазин с низкими ценами, а не большим кэшбэком или супер скидками. Из-за этого пункта в конечном то итоге покупателю, а не владельцу бизнеса, пользоваться картой с кэшбэком выгоднее чем наличкой.. Dmitriy "Из-за этого пункта в конечном то итоге покупателю, а не владельцу бизнеса, пользоваться картой с кэшбэком выгоднее чем наличкой..." Согласен. Да, там где есть кэшбэк, выгоднее с картой, по сравнению с наличкой. В этом случае за нал супер дорого. Владельцу бизнеса оба варианта выгоды или супер выгодны. Анатолий, Эквайринг, по сути, тот же налог с продаж или НДС, только без вычетов. Разница лишь в том, что деньги идут не в казну, а в банк. Роман ВаргановАнатолий, и причем без НДС. Греф хороший руководитель, он даже здесь экономитАнатолий, Такой же необоснованный, как стоимость ЭЦП в 900 рублей. На самом деле ЭЦП стоит всего несколько копеек. Это всего лишь алгоритм, его можно выполнить на любом самом старом компьютере, даже IBM386 выпуска 1995 года. Это просто чудовищная спекуляция. С 1 января 2022 года ЭЦП по Закону должна бесплатно выдавать ИФНС . Фактически начнут уже с 1 июля 2021 года. Степан Семенова обменники СБЕР закрывает!И налички нет!Выход один-перечисление средств на номер телефона,иначе не продашь товар или услугу.Упыри из банковского синдиката лезут во все сделки,предлагают бандитские услуги! Блог предпринимателяЗаконом «О защите прав потребителей» (п.4 ст. 16.1) продавцу запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.И Рнедавно мы были в ветеринарной клинике. Прям на стойке администратора лежит лист с информацией:" при оплате наличными скидка 5%". Санкт-Петербург.Алексей СУбрал терминал сбера еще в прошлом году. Совсем берега потеряли. У мена на некоторый товар наценка меньше чем их комиссии и обслуживание.АкибаКассы с их ежегодной фискализацией, подпиской ОФД, эцп, ставки банков, проценты эквайринга, отмена ЕНВД, маркировка и прочее. Малый бизнес загнали в рабство. Еще аренда, электричество по завышенным производственным тарифам. Все это знаю, т.к. был в теме, но не выдержал и закрылся. Хотя, большинство внедрений проводил сам, без подключения специалистов, в чем была большая доля экономии по расходам. Предпринимателей будет меньше и меньше, т.к. оплачивать все эти нововведения уже многим не по силам. Новые, скорее уже открываться не будут. Друзья, это конец малого бизнеса. Статистикой не располагаю, но боюсь, что сейчас идет массовое закрытие этого сектора занятости. Давид Александрович Слава Богу, у нас не Сбер. Эквайринг в 2,1% платим. Терминал в собственности. У друга Сбер. Он с ними уже больше 10 лет. И в январе неожиданно выяснил(ему даже не удосужились сообщить об изменениях в тарифах эквайринга), что теперь у него вместо 1,8% будет 2,5%.Как он возмущался! 😂 Трехэтажным матом! ИринаСбер в своем репертуаре, никогда ничего для людей.Иван Иванов Отказался от услуг Сбера ещё весной.отключил терминалы - в сбере менеджер сказал-нет проблем -техник приедет- заберёт оборудование .через три месяца насчитали за использование терминала приличную сумму.техник так и не пришёл. пришлось это барахло везти к ним самому .там сказали-сами виноваты вот договор читайте .и платите...скотская контора! Ещё и за снятие наличных со счёта 2%. Сбер -больше никогда! https://zen.yandex.ru/media/mu... Тут сразу становится понятно, что в экономике ситуация не айс. Рост цены товаров стимулируют сами банки, повышая свои тарифы. Увеличивая свою прибыль за счет поднятие тарифов, выманивая деньги из карманов населения .